De vuelta sobre el Challenger: La distribución de Poisson como modelo de interpretación de la realidad
Texto completo:
PDFResumen
Referencias
Santana Porbén S. La importancia de los valores no positivos y negativos: A propósito de Poisson, Fisher y el Challenger. RCAN Rev Cubana Aliment Nutr 2023;33:445-53.
Papke LE, Wooldridge JM. Econometric methods for fractional response variables with an application to 401(k) plan participation rates. J Appl Econometr 1996;11:619-32.
Milner Jr DA. Count data and the Poisson distribution. En: Statistics for pathologists [Editores: Milner Jr DA, Meserve E, Soong TR, Mata DA]. Springer Publishing. New York: 2016.
Lambert D. Zero-inflated Poisson regression, with an application to defects in manufacturing. Technometrics 1992; 34:1-14.
Silva JS, Tenreyro S. On the existence of the maximum likelihood estimates in Poisson regression. Econom Lett 2010; 107:310-2.
Kukush A, Schneeweis H, Wolf R. Three estimators for the Poisson regression model with measurement errors. Stat Papers 2004;45:351-68.
Abdulkabir M, Edem UA, Tunde RS, Kemi BL. An empirical study of generalized linear model for count data. J Appl Comput Math 2015;4(5):1000253. Disponible en: http://doi:10.4172/2168-9679.1000253. Fecha de última visita: 17 de Abril del 2024.
Lee AH, Wang K, Yau KK. Analysis of zero-inflated Poisson data incorporating extent of exposure. Biometrical J 2001; 43:963-75.
White GC, Bennetts RE. Analysis of frequency count data using the negative binomial distribution. Ecology 1996;77: 2549-57.
Frome EL. The analysis of rates using Poisson regression models Biometrics 1983;39:665-74.
Frome EL, Checkoway H. Use of Poisson regression models in estimating incidence rates and ratios. Am J Epidemiol 1985; 121:309-23.
McCulloch CE, Searle SR. Generalized, linear, and mixed models. John Wiley & Sons. New York: 2004.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.