Sobre la composición corporal y el riesgo de obesidad abdominal de profesores universitarios

Ludwig Álvarez Córdova, Diana María Fonseca Pérez, Marta Celi, Ricardo Alberto Loaiza Cucalón, Rossana de las Mercedes Velázquez-Ferretti

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: El claustro universitario puede estar afectado por comorbilidades crónicas y factores de riesgo cardiovascular emanados del exceso de peso y la obesidad. Objetivo: Examinar la presencia del exceso de peso, la adiposidad corporal y la obesidad abdominal en profesores universitarios. Locación del estudio: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (Guayaquil, Guayas, Ecuador). Diseño del estudio: Transversal, descriptivo. Serie de estudio: Ciento veintiséis profesores (Hombres: 27.8 % vs. Mujeres: 72.2 %; Edad promedio: 42.7 ± 10.8 años; Edades > 60 años: 4.7 %) integrantes del claustro universitario que consintieron en participar voluntariamente en el presente estudio. Métodos: De cada uno de los sujetos participantes se obtuvo el correspondiente perfil antropométrico. La composición corporal se reconstruyó mediante bioimpedancia eléctrica tetrapolar (Inbody, OMROM, Corea del Sur). La adiposidad corporal se estimó del Índice de Masa Corporal (IMC) y la grasa corporal (GC). Por su parte, la obesidad abdominal se estableció de la circunferencia de la cintura (CC), el índice cintura-cadera (ICC), el índice cintura-talla (ICT), y la grasa visceral (GV). Resultados: El estado de los indicadores antropométricos medidos fue como sigue: IMC: 26.7 ± 4.5 kg.m-2; GC: 36.3 ± 8.2 %; CC: 92.0 ± 10.7 cm; ICC: 0.96 ± 0.06; ICT:  0.58 ± 0.07; GV: 9.2 ± 2.9 kg; respectivamente. Los estados alterados de los indicadores antropométricos se comportaron de la manera siguiente: Peso excesivo para la talla: IMC ³ 25.0 kg.m-2: 63.5 %; Obesidad: IMC ³ 30.0 kg.m-2: 19.8 %; Adiposidad corporal aumentada: Hombres: GC > 25 %: 71.4 % vs. Mujeres: GC > 30 %: 92.3 %; CC aumentada: Hombres > 102 cm: 22.9 % vs. Mujeres > 88 cm: 49.5 %; Obesidad abdominal: ICC > 1.0: 11.9 %; ICT > 0.5: 90.5 %; GV aumentada: GV > 10 kg: 28.6 %; respectivamente. Conclusiones: Los profesores universitarios examinados están afectados por el exceso de peso y la obesidad, el incremento de la adiposidad corporal, y el tamaño aumentado de la obesidad abdominal y la grasa visceral. La sobrerrepresentación de la grasa corporal y la grasa visceral puede colocar a los sujetos examinados en RCV incrementado.

Palabras clave

Exceso de peso; Obesidad; Adiposidad; Grasa visceral; Antropometría; Bioimpedancia eléctrica

Referencias

Fumagalli E, Pinna Pintor M, Suhrcke M. The impact of health on economic growth: A narrative literature review. Health Policy [Amsterdam: The Netherlands] 2024;143:105039. Disponible en: http://doi:10.1016/j.healthpol.2024.105039. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Solovieva S, de Wind A, Undem K, Dudel C, Mehlum IS, van den Heuvel SG; et al. Socioeconomic differences in working life expectancy: A scoping review. BMC Public Health 2024;24(1):735. Disponible en: http://doi:10.1186/s12889-024-18229-y. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Gaffney B, Kee F. Are the economically active more deserving? Heart 1995;73:385-9.

Nawata K. Evaluation of physical and mental health conditions related to employees’ absenteeism. Front Public Health 2024;11:1326334. Disponible en: http://doi:10.3389/fpubh.2023.1326334. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Efimova NV, Bogdanova OG. Assessment of health risk and socio-economic losses associated with nutrition-related non-communicable diseases. Health Risk Analysis 2024;2: 74-84.

Bleich SN, Sturm R. Developing policy solutions for a more active nation: Integrating economic and public health perspectives. Preventive Medicine 2009;49:306-8.

Sandhu S, Chauhan R, Mazta SR. Prevalence of risk factors for noncommunicable diseases in working population. MAMC J Medical Sci 2015; 1:101-4.

Roh JW, Bae S, Kim MH, Park JW, Heo SJ, Kim M; et al. Socioeconomic disparities and cardio-cerebrovascular diseases: A nationwide cross-sectional study. J Global Health 2024;14: 04210. Disponible en: http://doi:10.7189/jogh.14.04210. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Schuring M, Burdorf L, Kunst A, Mackenbach J. The effects of ill health on entering and maintaining paid employment: Evidence in European countries. J Epidemiol Commun Health 2007;61:597-604.

Pereira-Payo D, Pastor-Cisneros R, Mendoza-Muñoz M, Carrasco-Marcelo L. Associations among reduced income, unhealthy Habits, the prevalence of non-communicable diseases, and multimorbidity in middle-aged and older US adults: A cross-sectional study. Healthcare 2024;12(23):2398. Disponible en: http://doi:10.3390/healthcare12232398. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Nalbant Ö. Physical activity level and quality of life of university employees. J Human Sciences 2024;21:359-68.

Cooper K, Barton GC. An exploration of physical activity and wellbeing in university employees. Perspect Public Health 2016;136:152-60.

Ranganathan H, Khaira MK, Gopal RLR, Bhat AH, Ahmad N, Bahari SE; et al. Central obesity, obesity, and physical activity among university staffs. Int J Public Health 2023;12:733-40.

Kuruvilla A, Mishra S, Ghosh K. Prevalence and risk factors associated with non-communicable diseases among employees in a university setting: A cross-sectional study. Clin Epidemiol Global Health 2023;21:101282. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cegh.2023.101282. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

James B, Karoya E, Nalusiba R, Nyiraguhirwa F, Nassiwa A, Nduhura T. Working conditions, job stress and job performance of employees in public universities of Uganda. Higher Education 2024;8:104-17.

Fountaine CJ, Piacentini M, Liguori GA. Occupational sitting and physical activity among university employees. Int J Exerc Sci 2014;7(4):295-301. Disponible en: http://doi:10.70252/XARY1716. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Alkhatib A. High prevalence of sedentary risk factors amongst university employees and potential health benefits of campus workplace exercise intervention. Work 2015;52:589-95.

Freedman MR, Rubinstein RJ. Obesity and food choices among faculty and staff at a large urban university. J Am Coll Health 2010;59:205-10.

Zhang W, Li KH, Gobis B, Zed PJ, Lynd LD. Work productivity losses and associated risk factors among university employees in the CAMMPUS Wellness Program. J Occupat Environm Med 2020;62:25-9.

Arteaga-Cruz EL. Buen Vivir (Sumak Kawsay): Definiciones, crítica e implicaciones en la planificación del desarrollo en Ecuador. Saude em Debate 2017;41:907-19. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0103-1104201711419. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Osorio FV. El Buen Vivir-Sumak Kawsay en la Constitución y en el PNBV 2013-2017 del Ecuador. OBETS Rev Ciencias Sociales 2014;9:167-94. Disponible en: https://doi.org/10.14198/OBETS2014.9.1.06. Fecha de última visita: 8 de Octubre del 2023.

Altmann P. Buen Vivir como propuesta política integral: Dimensiones del Sumak Kawsay. Mundos Plurales Rev Latinoamericana Políticas Acción Pública 2016;3(1):55-74. Disponible en: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/2318. Fecha de última visita: 8 de Octubre del 2023.

Hidalgo Capitán AL, Cubillo Guevara AP. Orto y ocaso del Buen Vivir en la planificación nacional del desarrollo en Ecuador (2007-2021). Universidad de Salamanca. Salamanca: 2018. Disponible en: https://gredos.usal.es/handle/10366/137965. Fecha de última visita: 8 de Octubre del 2023.

Weiner JS, Lourie JA. Human biology. A guide to field methods. International Biological Program. Handbook number 9. Blackwell Scientific Publications. Oxford: 1969.

Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Second Edition. Human Kinetics Books. Champaign [Illinois]: 1991. pp 44-47.

Wang Z, Ma J, Si D. Optimal cut-off values and population means of waist circumference in different populations. Nutrition Res Rev 2010;23:191-9.

World Health Organization. Physical status: The use and interpretation of anthropometry. Techn Rep Ser 854. Geneva: 1995.

World Health Organization. Obesity: Preventing and managing the global epidemic. Report on a WHO Consultation on Obesity. Geneva, June 3-5, 1997. WHO/NUT/NCD/98.1. Geneva: 1998.

Anjos LA. Body mass index as a tool in the nutritional assessment of adults: A review. Rev Saúde Pública 1992;26:431-6.

World Health Organization. Waist circumference and waist-hip ratio: Report of a WHO expert consultation, Geneva, December 8-11, 2008. Geneva: 2011. Disponible en: iris.who.int/bitstream/handle/10665/44583/?sequence=1. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Browning LM, Hsieh SD, Ashwell M. A systematic review of waist-to-height ratio as a screening tool for the prediction of cardiovascular disease and diabetes: 0.5 could be a suitable global boundary value. Nutrition Res Rev 2010;23:247-69.

Durnin JVGA, Rahaman MM. The assessment of the amount of fat in the human body from measurements of skinfold thickness. Brit J Nutr 1967;21: 681-9.

Durnin JV, Womersley JVGA. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: Measurements in 481 men and women aged from 16 to 72 years. Brit J Nutr 1974;32:77-97.

Lee YC, Lee YH, Chuang PN, Kuo CS, Lu CW, Yang KC. The utility of visceral fat level measured by bioelectrical impedance analysis in predicting metabolic syndrome. Obes Res Clin Pract 2020;14:519-23.

Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioeth 2000;6(2):321-34. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2000000200010. Fecha de última visita: 8 de Octubre del 2023.

Santillán Mancero ET. Sobre las asociaciones entre la actividad física y la adiposidad corporal del personal académico y administrativo de una universidad ecuatoriana. RCAN Rev Cubana Aliment 2020;30:115-30.

Suárez R, Diaz P, Sarmiento-Andrade Y, Cadena M, Alvarez L, Frias-Toral E. Evaluación del estilo de vida con el riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en trabajadores universitarios ecuatorianos. Rev Bionatura 2023;8(2):6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21931/RB/2023.08.02.6. Fecha de última visita: 8 de Octubre del 2023.

Lampignano L, Zupo R, Donghia R, Guerra V, Castellana F, Murro I; et al. Cross-sectional relationship among different anthropometric parameters and cardio-metabolic risk factors in a cohort of patients with overweight or obesity. PLoS One 2020;15(11): e0241841. Disponible en: http://doi:10.1371/journal.pone.0241841. Fecha de última visita: 7 de Octubre del 2023.

Savva SC, Lamnisos D, Kafatos AG. Predicting cardiometabolic risk: Waist-to-height ratio or BMI. A meta-analysis. Diab Metab Synd Obes Targets Ther 2013;403-19.

Jeong SM, Lee DH, Rezende LF, Giovannucci EL. Different correlation of body mass index with body fatness and obesity-related biomarker according to age, sex and race-ethnicity. Sci Rep 2023;13:3472. Disponible en: http://doi:10.1038/s41598-023-30527-w. Fecha de última visita: 8 de Octubre del 2023.

Heymsfield SB, Smith B, Chung EA, Watts KL, Gonzalez MC, Yang S; et al. Phenotypic differences between people varying in muscularity. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2022;13:1100-12.

Byambasukh O, Eisenga MF, Gansevoort RT, Bakker SJ, Corpeleijn E. Body fat estimates from bioelectrical impedance equations in cardiovascular risk assessment: The PREVEND cohort study. Eur J Prevent Cardiol 2019;26: 905-16.

Ashwell M, Gunn P, Gibson S. Waist‐to‐height ratio is a better screening tool than waist circumference and BMI for adult cardiometabolic risk factors: Systematic review and meta‐analysis. Obes Rev 2012;13:275-86.

Cătoi AF, Busetto L. Metabolically healthy obesity and bariatric surgery. Obes Surg 2019;29:2989-3000.

Goday A, Benaiges D, Parri A, Ramón JM, Flores-Le Roux JA, Botet JP. Can bariatric surgery improve cardiovascular risk factors in the metabolically healthy but morbidly obese patient? Surg Obes Relat Dis 2014;10:871-6.

De Koning L, Merchant AT, Pogue J, Anand SS. Waist circumference and waist-to-hip ratio as predictors of cardiovascular events: Meta-regression analysis of prospective studies. Eur Heart J 2007;28:850-6.

Appel SJ, Bannon JM. Hazardous waist: How body shape puts health at risk. Nursing Women's Health 2007;11:44-53.

Golzarri-Arroyo L, Mestre LM, Allison DB. What’s new in understanding the risk associated with body size and shape?: Pears, apples, and olives on toothpicks. JAMA Network Open 2019; 2(7):e197336-e197336. Disponible en: http://doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.7336. Fecha de última visita: 9 de Octubre del 2023.

Singh D. Female mate value at a glance: Relationship of waist-to-hip ratio to health, fecundity and attractiveness. Neuroendocrinol Letters 2002;23:81-91.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.